Category: россия

N2

Глаза на дне морском…

На дне морском, во мраке глубин лежат крошечные глаза….. Статья 2017 г. европейских фораминиферологов так и называется: «Eyes of the Deep-sea Floor: The Integrative Taxonomy of the Foraminiferal Genus Vanhoeffenella». О фораминиферах рода Vanhoeffenella я упоминал в связи с обнаружением в них симбиотических нематом: https://olnud.livejournal.com/75081.html Ванхоффенеллы действительно похожи на глаза (хотя некоторые усматривают в них яичницу): ободок раковины состоит из песчинок, но остальная часть клетки закрыта прозрачной стенкой (окошком), выставляя на всеобщее обозрение содержимое клетки. Иван Вольтский, Эндрю Гудей и Ян Павловский проверили морфологический и молекулярно-филогенетический анализ ванхофффенелл из разных районов Мирового океана и установили, что число видов заметно больше, чем считалось ранее, причем морфологически они довольно хорошо различаются. Разные «глаза» - разные виды.



Авторы описали по крайней мере один новый вид - V. dilatata из прибрежных вод Антарктики, отличающийся от других видов очень широким ободком.



Это лишний раз говорит о том, насколько исходные представления о необычайной вариабельности отдельных видов фораминифер могут оказаться обманчивыми, и за этим скрываются комплексы видов.
N2

Реформы РАН: вести с окраин. 15

Давно я не писал в этой теме - казалось, что реформы затухли. И вот прочитал о ситуации с врио директора Института океанологии в Москве:
https://trv-science.ru/2019/05/24/kto-topit-okeanologov/

Ситуация очень даже знакомая. В ТИБОХе отстранили выбранного коллективом директора. В бывшем БПИ (до сих пор не могу выучить новое название этого центра) в прошлом году врио директора, пройдя все сроки прибывания на этой должности, не был поддержан в Москве и ушел "в отставку". Ожидаются очередные выборы и по слухам Москва на этой должности хочет видеть бывшего москвича. А коллектив - не хочет. Теперь у нас в институте назревает похожая ситуация: в этом году заканчивается последний срок для врио директора, а Москва его не утверждает. Опять в воздухе витает слух, что Министерство видит на этой должности молодого и энергичного. К вам еще не пришли?
***
Есть женщины в русских селениях... Сотрудница одного из наших НИИ ведет очень жесткую борьбу в связи с вырубкой леса вокруг институтов под строительство высоток. Да, смелость ее пугает многих:
https://east-eco.com/node/5863
***
У нас разразился скандал в связи с одной из премий выдающихся ученых - премией академика О.Г. Кусакина. Премию присуждают ежегодно ученому за исследования морских организмов и экосистем Сам Олег Григорьевич занимался именно морскими организмами и литоральным экосистемами. И вдруг каким-то удивительным образом в этом году изменилась формулировка этого конкурса: за исследования морских организмов и водных экосистем. Изменилась и на премию выдвинули сотрудницу, которая занимается пресноводными и наземными моллюсками. И ей почти дали желанные XX тысяч руб., но поднялся шум и результаты голосования отменили: изменение в формулировке не было проведено по всем правилам и закреплено в протоколах. Кое-кто решил дать премию своему человеку и сделал это очень неуклюже. И все бы промолчали, но в дело вмешался чиновник крупного ранга, который продвигал совсем другого человека, соответствующего прежним правилам конкурса. Если бы это были ХХХ тысяч - я бы понял.
N2

Тобольская лисица тебе кума

Тамбовские волки известны каждому, однако о происхождении этого устойчивого выражения до сих пор спорят. При любом варианте тамбовские волки ничем не отличаются от брянских. А вот тобольская лисица в самом деле особая. В 1926 г. известный териолог Сергей Иванович Огнев описал новый подвид лис - Vulpes vulpes tobolica. Подвид признан до сих пор, хотя информации о нем не так много. Об этом подвиде Огнев пишет: «Тобольские северные лисы легко отличаются от таковых из европейской части нашей страны (например из средних губерний) гораздо большей пышностью, длиною меха; преобладанием сиводушек с совершенно черными лапами; в общей массе — доминированием рыжевато-желтоватых тонов с отчетливым, крестообразным узором на спине и лопатках; короткостью ушей; крупными размерами тела и большим черепом». Всего Огнев описал 9 новых подвидов лисиц: даурскую, уссурийскую, якутскую, японскую, туркестанскую, закавказскую, памирскую, светлую и тобольскую. Часть из них сейчас не признают, но тобольская признана. Если кто найдет изображение – будет здорово!
N2

О чем говорит водоросль?



В 1996 году Луиза Николаевна Перестенко описала новый вид и род красных водорослей – Lukinia dissecta. Эта необычная водоросль была названа в честь удивительного человека, Владимира Ивановича Лукина (1940-1991).



Владимир Иванович – врач-психиатр, в 1968 г. приехал на Дальний Восток из Харькова из-за большой любви к тому, что сейчас называют дайвингом. И переквалифицировался в гидробиолога, защитил кандидатскую диссертацию «Сообщества макробентоса сублиторали острова Симушир». Известен как организатор многочисленных морских экспедиций. Но, будучи во многом «самоучкой», он не смог стать «своим» в среде маститых гидробиологов. Говорят, что В.И. умер от сердечного приступа после того, как подвергся критике за свою очередную работу. Тем не менее, в честь В.И. названо несколько видов морских беспозвоночных (во многом благодаря тому, что В.И. Лукин с большим уважением относился к систематикам и большую часть материала отправлял специалистам из Москвы и Ленинграда на определение):
Хитон Leptochiton lukini Sirenko, 1990
Двустворка Parvithracia lukini Kamenev, 2002
Гастропода Lacuna lukinii (Golikov & Gulbin, 1978)
Морской паук Austropallene lukini Turpaeva, 2002
Асцидия Diplosoma lukini Romanov, 1989
Нематода Parironus lukini Platonova, 1984
и еще 7 видов ракообразных.
N2

Чуть-чуть политики

Избегаю политических тем, но на днях задался вопросом: принимают ли сейчас иностранные журналы статьи, в которых Крым и Севастополь были бы in Russia? Посмотрел WoS - не мог не отметить большое число мусора работ гуманитарного направления о Крыме. Статей естественно-научного профиля по Крыму за 2015 г. вышло немного, а новых видов описано еще меньше. Среди иностранцев только один финн описал новый вид (бабочек) - с указанием Ukraine, Crimea. Украинские зоологи, естественно, описывают новые виды с теми же данными. В статьях российских зоологов я нашел два варианта ссылок на местонахождение типового материала:

1) Type material: Holotype ************, Russia, Crimea....
2) Type material. Holotype ***************, CRIMEA......

Т.е. либо с Россией, либо просто Крым. Напомню: речь не о российских (и подконтрольных) журналах - сугубо международные с ИФ.
Не мог не отметить сомнительное видовое название: "The name of the new species means “crimean” and refers to the type locality". Вообще-то для "крымский" есть латинское прилагательное "tauricus". Но это мелочи.

Место работы для НИИ в Севастополе везде указано российское:
Inst Biol Southern Seas, Sevastopol 299011, Russia
N2

Удивительный гидроид

В 2012 г. Карен и Надежда Санамяны с Камчатки нашли и описали удивительного мейобентосного гидроида с побережья Восточной Камчатки – Marsipohydra pacifica gen. nov., sp. nov. Новый гидроид найден на глубинах 20-25 м и имеет общую длину около 1 мм. Выглядит он вот так:



По всем признакам – это неприкрепленная медуза с редуцированным колоколом. Из 16 щупалец 8 с прикрепительным диском на конце, а 8 – без него. Марзипогидра может и плавать, и ползать – это несомненно. Раздельнополые (самки слева, самец - справа). У самок в особой выводковой камере формируются новые медузки.



По некоторым признакам новый гидроид близок к роду Otohydra, но отличается раздельнополостью и наличием выводковой камеры. Положение Marsipohydra остается неясным – увы, авторы не сделали молекулярно-генетический анализ, а по морфологическим признакам ничего не «срастишь». Самым неожиданным для меня стало то, что описание этого уникального гидроида было сделано в материалах конференции и на русском языке. Формально описание полностью соответствуем правилам Кодекса – более того, авторы привели диагноз вида на английском на своей страничке http://actiniaria.com/marsipohydra/ И все же это неожиданно – авторы печатаются почти исключительно в англоязычных изданиях, систематики мирового уровня. Вероятно, описание нужно было сделать быстро – такой невероятный вид очень желанен для многих книдариологов! И тут я с сожалением пишу, что два года назад нашел другого необычного мейобентосного гидроида – с двумя ртами! – явно новый род и вид! Увы, замечательная Соня Пятаева, специалист по мейобентосным гидроидам, не смогла бороться с суровой московской жизнью, будучи скромным сотрудником МГУ, и ушла из науки. Но желание описать этот вид у нас живо – только времени для этого потребуется очень много, т.к. загадочный гидроид больше не находился и молекулярку для таких уникальных видов делать нужно обязательно…
N2

Байкальские губки и губки Байкала

Недавно я писал о том, что в Байкале отмечена гибель знаменитых байкальских губок. Чем же они знамениты? А тем, что именно они являются визитной карточкой подводных ландшафтов Байкала.

Lubimirskiidae

Первые байкальские губки были описаны еще в 19 века, но лишь в 1936 г. Петр Дмитриевич Резвой установил отдельное семейство для эндемичных байкальских губок – Lubomirskiidae. Тогда семейство включало три рода: Baikalospongia, Lubomirskia и Swartschewskia – было бы логично назвать семейство Baikalospongiidae, но Резвой выбрал старейший из трех родов. В 2004 г. Софья Михайловна Ефремова описала 4-ый род – Rezinkovia (названого в память о водолазе Резинкове). Всего известно 13 видов любомирскиид, но при этом в Байкале также обитают всесветно распространенные Spongillidae или бодяги. Lubomirskiidae отличаются от бодяг тем, что не имеют геммул и не отмирают в холодное время года, т.е. живут долго (вероятно, 10 и более лет), достигая больших размеров. Относительно происхождения любомирскиид было две гипотезы: 1) это потомки каких-то морских губок, 2) они произошли от пресноводных губок. Дискуссия продолжалась вплоть до появления первых сиквенсов байкальских губок: они однозначно показали, что Lubomirskiidae очень близки к Spongillidae. Сейчас эти два семейства (и еще несколько “мелких” семейств в основном пресноводных и солоноватоводных губок) выделяют в особый подотряд Spongillina. Но исследователей не меньше интриговал вопрос о времени происхождения любомирскиид. Крупнейший знаток ископаемой байкальской фауны Герберт Генрихович Мартинсон определил возраст семейства в 25-30 млн. лет. Недавний анализ спикул в осадках Байкала показал, что их возраст не старше 10 млн. лет. Кто же прав?
Совсем недавно в небольшой статье «Two hypotheses of the evolution of endemic sponges in Lake Baikal (Lubomirskiidae)» (J Zoolog Syst Evol Res doi: 10.1111/jzs.12086 ) ученые из Лимнологического института на основе полного митохондриального генома построили и «шкалировали» древо, на котором видно, насколько молоды байкальские губки: время дивергенции Lubomirskiidae и Spongillidae они определили в 10-12 млн. лет, а дивергенцию современных видов – не позже 3 млн. лет.

maikova2014Lubomirskiidae

Для меня это не стало сенсацией – еще раньше в работах Ицкович с соавторами было показано, что байкальские губки – молодое семейство (его возраст тогда определялся 1,3-3,8 млн. лет, но сейчас шкалу «откалибровали» под новые данные по ископаемым спикулам); генетические дистанции между видами из разных родов любомирскиид ниже, чем между видами одного рода у бодяг. Если бы не явные морфологические различия, эти дистанции не тянули бы на «родовые» (и, порой, даже видовые). Более интересна другая проблема, которая пока остается нерешенной. Бодяги Байкала – самые обычные бодяги, живут на мелководье, отмирают зимой, сохраняя себя в виде геммул. Но есть одна бодяга, Trochospongilla sp., которая стала камнем преткновения. Она живет там же, где и любоморскииды (т.е. много глубже), зимой не отмирает и геммул не образует (и поэтому ее не могут точно определить или описать как новый вид). С.М. Ефремова настаивает, что это спогиллида – отсутствие геммул не является уникальной чертой, оно отмечено для некоторых бодяг глубоководных озер Европы. Данные молекулярного анализа свидетельствуют о близости Trochospongilla sp. к любомирскиидам (точнее – к роду Baikalospongia). Несколько лет назад эту трохоспонгиллу, собранную в разные сезоны, изучили на гистологических срезах и выяснили, что она частично деградирует зимой (разрушается ирригационная система), хотя внешне выглядит «живой и здоровой», т.е. у нее осталась «память» о тех временах, когда она (или ее предки) жила на мелководье (у любомирскиид этой «памяти» нет). Увы, ее полный митохондриальный геном пока не сделан – вопрос о точности «молекулярного» подхода остается открытым.

Для меня тема байкальских губок интересна еще и тем, что первый раз я был оппонентом на защите кандидатской диссертации по молекулярной филогении и систематика пресноводных губок. Хорошая работа, которая тогда была понятна мне много меньше, чем сейчас. Но тогда и сделано было много меньше. А было это всего лишь 9 лет назад – кажется, что за это время прошла невообразимо длинная жизнь – жизнь одной байкальской губки.
N2

Не пишется...

Среди коллег есть несколько человек, которые не боялись высказывать свое критическое мнение по поводу Чечни и Южной Осетии – я их очень за это уважаю, хотя не всегда с ними согласен. Сейчас они в некоторой растерянности – не могут сориентироваться в нынешней ситуации на Украине. С одной стороны, дух протеста и неверия нашим властям заставляет усомниться в праведности действий. С другой – у всех есть родственники, друзья и коллеги на Украине, причем среди ученых и преподавателей вузов, которые отнюдь неглупые люди, даже если не евреи. У меня родственники в Крыму – не могут определиться: с одной стороны, теперь нет страха, что в Симферополе будет как в Киеве, с другой – нацбанк Украины заморозил их счета, а цены растут. Был в Корее – смотрел американские СМИ (из англоязычных там других нет) – Киселев наоборот, причем без элементов варьирования мнений. Какого-то бородатого мужика тиражировали сотню раз – туда бы В.В. Малахова, так это вообще было бы сенсацией. Заглянул в соцсети – просто мрак, грызня невероятная, «собакам собачья смерть!» - с обеих сторон. Ощущение чего-то нереального, словно ты становишься свидетелем непостижимого исторического события. Подобное чувство было у меня в 93 г, когда расстреливали парламент в Москве – особенно поразили не пушки, а деятели нашей культуры, которые с экранов ТВ клеймили и призывали «вешать на фонарных столбах». Я с тех пор перестал читать Аксенова – вообще. А сейчас «нечтением» не отделаешься. Вроде жизнь идет своим чередом и у нас своих проблем навалом, но эти проблемы из разряда «запланированных» и говоренных местными Кассандрами еще год назад. То, что с прилавков исчезнут украинские продукты, а из сознания исчезнет лозунг «украинцы и русские – братья навек» - не предполагалось.
N2

Священный Байкал versus священная Бива

Около 15 лет назад Лимнологический институт задумал написать и издать в Японии коллективную монографию по фауне и флоре озера Бива – самого большого и самого глубокого в Японии. В те времена японцы надеялись, что Ельцин отдаст Курилы, поэтому в отношениях наметилось потепление – как следствие, японцы стали допускать российских ученых для изучения священного для них озера Бива. В свою очередь, японцы плотно «паслись» на Байкале. Был получен грант «Comparative Characteristics and Evolution of Biodiversity of Unique Ecosystems of Three Extant Ancient Lakes: Baikal, Khubsugul and Biwa» Для этой монографии я написал крошечный раздел по своей группе, видел рукопись всей книги – авторы, в основном, русские (иностранцев только трое, из них 1 – японец). Вначале японцы проявили «интерес» и заверили, что всё издадут. Но потом начался форменный саботаж: предъявление непонятных требований, какие-то претензии и т.д. В итого рукопись книги навечно «застряла» и так и не была издана. Приватно было сказано, что японцы не допустят, чтобы подобные книги писали не-японцы. На том все и закончилось….
N2

Приелось…

Когда в Москве произошли первые взрывы, это казалось чем-то нереальным и вопиюще страшным. В сознании не укладывались те два дома, которые внезапно сложились словно карточные строения, унеся сотни человеческих жизней. Здесь, вдали от Москвы, не было страха, что подобное возможно и у нас – переживания порождались столкновением с новым злом и гибелью обычных людей. Это новое зло повторялось с завидной периодичностью и изуверским разнообразием, но проявляя географически бедную локализацию – Москва и Кавказ. Мысль о том, что страдает Кавказ, быстро нашла логическое объяснение: это рубеж, границы ТОГО и ЭТОГО мира, в котором невозможно определить врага в лицо и штампу в паспорте. Привыкание к тому, что  взрывы происходят в Москве, происходило намного дольше, но и оно в итоге наступило. Нет, я не имею в виду москвичей – как раз им привыкнуть к этому труднее всего. Каждый новый теракт приводит в кабинеты психиатров и психотерапевтов новых пациентов, которые боятся спускаться метро, боятся людей с большими черными сумками и многого другого. Речь идет о стране в целом и ее отражении в виде Интернет-сообществ. Когда я 25-го пришел на работу, то никакого живого обсуждения произошедшего взрыва не было. Заглянул в несколько ЖЖ, авторы которых люди далеко не безразличные – ничего. Значит, мое предчувствие, родившееся пару лет назад, верно: мы к этому привыкаем. Как японцы свыклись с мыслью о новом землетрясении, так и мы принимаем фатальность терактов. Шокировать могут только откровенные кадры, но и к ним, похоже, вырабатывается иммунитет, делая из окровавленных людских тел манекены для остросюжетных боевиков. Коэволюция терроризма и восприятия его – страшная вещь, поскольку она толкает террористов на более изощренные формы убийств неповинных людей, и чем безвиннее жертва, тем точнее нанесен удар.