?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература

Е в степени Е
N2
olnud
Увидел на полке книгу, о которой у нас почти что забыли: Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Критические уровни в развитии природных систем. (Л., 1990). В свое время эта книга наделала много шума (точнее – ее первое издание «Критические уровни в процессах развития биологических систем» Наука, 1982), особенно сильного у нас, поскольку один из авторов – создатель нашего института. Другой автор, В.И. Кузьмин – математик, про которого ходила легенда, что он «рассчитал» перестройку и распад СССР именно по этим самым критическим уровням. Главный тезис книги (которая напичкана большим числом уравнений): «Развивающиеся системы имеют среди критических уровней такие, соотношения последовательных значений которых равно е в степени е» (т.е. около 15). Сама идея критических уровней не нова - новым было численное измерение этих критических уровней. Рассмотрим пример – расстояние между объектами солнечной системы:

e3872049fafe1d3d6e7672a13f98689c

В книге на стр. 118 авторы делают расчет критических дат жизни человека: возраст начала организменного развития эмбриона человека = 18 сут – умножаем его на е в степени е и получаем приблизительную дату окончания нормальной беременности (266 сут) – умножаем ее на е в степени е и получаем 11 лет (возраст полового созревания у мальчиков - девочки, как я понял, «уклоняются» от этой закономерности) – умножаем на е в степени е и получаем 167 лет, что, по мнению авторов, определяет границу потенциальной продолжительности жизни. Я помню, что на лекциях А.В. любил не умножать, а делить массы чего-то или кого-то на е в степени е и получать какие-то значения. Например, если разделить массу центра галактики на массу Солнца, то получается приблизительно е в степени е в степени е. Мы тогда с азартом делили массу слона на е в степени е и получали массу быка, а потом – массу собаки. Интересно, если умножить минимальную оплату труда в РФ на е в степени е – мы получим реальную заработную плату, на которою уже можно жить?

Священный Байкал versus священная Бива
N2
olnud
Около 15 лет назад Лимнологический институт задумал написать и издать в Японии коллективную монографию по фауне и флоре озера Бива – самого большого и самого глубокого в Японии. В те времена японцы надеялись, что Ельцин отдаст Курилы, поэтому в отношениях наметилось потепление – как следствие, японцы стали допускать российских ученых для изучения священного для них озера Бива. В свою очередь, японцы плотно «паслись» на Байкале. Был получен грант «Comparative Characteristics and Evolution of Biodiversity of Unique Ecosystems of Three Extant Ancient Lakes: Baikal, Khubsugul and Biwa» Для этой монографии я написал крошечный раздел по своей группе, видел рукопись всей книги – авторы, в основном, русские (иностранцев только трое, из них 1 – японец). Вначале японцы проявили «интерес» и заверили, что всё издадут. Но потом начался форменный саботаж: предъявление непонятных требований, какие-то претензии и т.д. В итого рукопись книги навечно «застряла» и так и не была издана. Приватно было сказано, что японцы не допустят, чтобы подобные книги писали не-японцы. На том все и закончилось….