olnud (olnud) wrote,
olnud
olnud

Category:

Что может или не может рожденный ползать ?

Очередная молекулярно-филогенетическая статья, в основу которой положен анализ митохондриального генома книдарий: Park E. et al. 2012. Estimation of divergence times in cnidarian evolution based on mitochondrial protein-coding genes and the fossil record // Molecular Phylogenetics and Evolution 62: 329–345.

Вот древо из этой статьи.
Cnidaria evolution

Статья привлекла двумя интересными «моментами». Первый – это время происхождения книдарий: авторы полагают, что группа возникла в промежутке 686–819 млн. лет назад – это даже не Эдиакарий, а значительно древнее. Но меня насторожило другое – парафилия кораллов. Она была показана и в некоторых других работах, но тогда мне показалось, что такие деревья не нужно принимать в расчет. И вот снова тот же вывод. Авторы, конечно, слишком не-зоологи, чтобы рассуждать, чем это «грозит» нынешним парадигмам происхождения книдарий. А суть вот в чем: есть две сильно различающиеся ветви стрекающих – медузозоидная и кораллоидная. В первой мы видим триумф радиальной симметрии, которая исходно 4-лучевая, но в высших таксонах доходит до многолучевой. У кораллов все иначе: здесь во всех отрядах в той или иной степени сочетаются два типа симметрии – радиальная (6- или 8-лучевая) и билатеральная. Наличие последней рядом авторов неоднократно рассматривалось как доказательство того, что предки книдарий были билатерально симметричными ползающими животными. Последним, кто реанимировал эту идею, был В.В.Малахов – отмечу, что «реанимация» своеобразная и во многом авторская. НО: большинство зоологов считало и считает, что наличие билатеральной симметрии – это синапоморфия Anthozoa, а исходный предок был радиально симметричным. Парафилия кораллов сильно портит такую картину: из нее выходит, что либо у 6- и 8-лучевых кораллов билатеральная симметрия развилась независимо, либо, наоборот, это базовое состояние, а отсутствие билатеральной симметрии у Medusozoa – инновация. В первом случае нужно искать различия в билатеральных симметриях Octo- и Hexacorallia, а во втором – сходство (+ остатки этой симметрии у медуз). В общем, как видите, такие рассуждения лишний раз подтверждают, что рабочие гипотезы в зоологии могут быть индукторами новых исследований, и неправильно списывать их на свалку «ненаучного мифотворчества». Направленный поиск горящей свечи явно результативнее, чем блуждание в теоретическом мраке.
Tags: зоология, книдарии, симметрия, филогения
Subscribe

  • РПД: Разумно-придуманный дурдомом

    Работаю над РПД лекционных курсов. Раньше это называлось РПУДами (Рабочими программами учебных дисциплин), потом У убрали и остались только Рабочие…

  • Страшное Я

    Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за…

  • На хоботе стояла батарея…

    Хорошо известно, что у всех книдарий есть стрекательные клетки со стрекательными капсулами (или книдами), которые при раздражении выстреливают нитью.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 35 comments

  • РПД: Разумно-придуманный дурдомом

    Работаю над РПД лекционных курсов. Раньше это называлось РПУДами (Рабочими программами учебных дисциплин), потом У убрали и остались только Рабочие…

  • Страшное Я

    Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за…

  • На хоботе стояла батарея…

    Хорошо известно, что у всех книдарий есть стрекательные клетки со стрекательными капсулами (или книдами), которые при раздражении выстреливают нитью.…