olnud (olnud) wrote,
olnud
olnud

Categories:

Сказки о симметрии (выдержки из лекций). 1. Кюри и Беклемишев.

Принцип симметрии П.Кюри гласит, что если в каких-либо явлениях обнаруживается определенная диссимметрия, т. е. нарушение симметрии, то эта же диссимметрия должна проявляться в причинах, их породивших. Если у вас стойкий отит левого уха, да еще иногда побаливает левое плечо - ищите асимметрию окружающей вас среды в виде сквозняка на рабочем месте. Устраните ее – симметрия восстановится, и отит будет двусторонним. Но среда неизбежно усложняется – разного рода «сквозняки» пронизывают пространство во всех направлениях, поэтому сфера в таких условиях не может сохранить свою идеальную форму.

В.Н. Беклемишев рано полюбил симметрию живой природы и вывел свой закон, который, на первый взгляд, является прямым следствием принципа Кюри: в ходе эволюции высшие формы симметрии сменяются на «низшие» - апофеозом этой «деградации» является системная диссимметрия. Это означает, что нам с вами есть еще куда двигаться, ибо мы асимметричны, но еще не системно. Мы должны четко осознать, что природа в отношении живых объектов выступает самым беспощадным компрачикосом, «уродуя» идеальное до непостижимой невероятности. Идеальный кипарис не может расти на скалистом склоне у бушующего моря – место ему в саду Эпикура.
О том, как и где ошибался Беклемишев, поговорим позже. Его учение было закономерным шагом вперед по отношению к идеализациям Э. Геккеля. Если В.Н. был влюблен в симметрию, то Геккель был ею одержим. Если не верите – пролистайте великолепный альбом «Kunstformen der Natur»: такое мог создать фанатик (… или циничный предприниматель от науки). Одержимость Геккеля не носила системного характера – свое учение о симметрии живых форм он не облек в четкую формулу законов мироздания. Это и не устраивало Беклемишева, который видел в симметрии альфу и омегу архитектоники всего живого. Взгляды Беклемишева легли в основу учебника по «Сравнительной анатомии беспозвоночных» - обязательного спецкурса зоологических кафедр нашей страны. Но, похоже, что мыслил он куда масштабнее – об этом можно судить по «Методологии систематики», изданной лишь в 1994.


Не берусь судить, был ли В.Н. Беклемишев дарвинистом или же тайно посещал «номогенетическую синагогу». Обращает внимание то, что в его рассуждениях полностью отсутствует среда – именно то, что П.Кюри считал самым важным в нарушении симметрии кристаллов. Если бы в его книгах среда выступала «слепым компрачикосом», то налицо был бы вульгарный ламаркизм. В.Н. был далек от вульгарности во всех ее проявлениях, и среду он явно недолюбливал (при том, что он был видным популяционным биологом своего времени). Вот только два примера того, как рассуждал В.Н. об эволюции симметрии:
«Итак, в разных группах гидрополипов двусторонняя симметрия возникает независимо, в результате совершенно различных рядов развития, проявляющихся совершенно различно, и между двустороннесимметричными формами этого класса сходство чисто формальное».
«Таким образом, в этом классе [Anthozoa] двусторонняя симметрия проявляется не как случайный результат нескольких различных рядов развития, а как продукт единой основной тенденции, господствующей во всем классе».
СЛУЧАЙНОЕ и ЗАКОНОМЕРНОЕ – «неподдержанные проекты» и генеральный план развития. Вам ничего это не напоминает?
Tags: зоология, симметрия
Subscribe

  • Страшное Я

    Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за…

  • А не пора ли взяться за эволюционные схемы?

    Схема как схема - таких сотни. Человек - неизменно мужчина. И вот прорвало этот филогенетический сексизм. В статье 2016 г. "Complex Homology and…

  • It takes two to tango

    Попалась статья с интригующим названием: "It takes two (centrioles) to tango". Речь в ней о том, что долгое время было непонятно, откуда в зиготе…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Страшное Я

    Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за…

  • А не пора ли взяться за эволюционные схемы?

    Схема как схема - таких сотни. Человек - неизменно мужчина. И вот прорвало этот филогенетический сексизм. В статье 2016 г. "Complex Homology and…

  • It takes two to tango

    Попалась статья с интригующим названием: "It takes two (centrioles) to tango". Речь в ней о том, что долгое время было непонятно, откуда в зиготе…