olnud (olnud) wrote,
olnud
olnud

Categories:

Нудибранхологические баталии 2

Итак, баталии между двумя научными группами продолжаются (о предыдущих я писал здесь) – ниже очередные боевые сводки с передовой. Чтобы дальше не было путаницы, обозначу одну группу как А, вторую как В. Группа А выпустила статью, в которой раскритиковала очередную статью группы В, утверждая, что те неверно определили материал. Вопрос неоднозначный – скорее всего, больше поверят группе В, т.к. там есть более солидные авторы. Группа B выпустила статью с обзором всех заднежаберных, обнаруженных у берегов Приморья к северу от залива Петра Великого - в ней сведен в синоним вид, описанный группой А и названный в мою честь (думаю, что его все же реанимируют) и описан новый вид Cadlina olgae, которую автор из группы В назвал в честь своей жены.



Cadlina olgae, еще до своего описания, была «обречена» - чуть раньше группа А описала ее как Cadlina umiushi. Кадлина Ольги звучит красиво, но ради своей жены нужно быть более расторопным. "Ответным ударом" группы В стала публикация статьи, в которой описанный группой В новый вид Cuthona hermitophila сведен в синонимы широко распространенного Cuthona nana. У берегов Приморья Cuthona nana образует странное сожительство с раками-отшельниками, питаясь гидроидами на их раковине – это и ввело в заблуждение группу А, которая, дабы ничего не оставить конкурентам, в двух статьях описала уйму новых видов, многие из которых готовятся стать младшими синонимами.



Наконец, группа В "на днях" произвела небольшой "таксономический переворот", опубликовав статью «A Radical Solution: The Phylogeny of the Nudibranch Family Fionidae» - в ней полностью разрушается вся надвидовая система семейств Eubranchidae (которое тоже упраздняется - это семейство, вместе с семейством Tergipedidae, сводится в одно большое Fionidae), созданная ранее группой А: все установленные ими подсемейства, трибы и роды аннулированы. Я не могу согласиться с некоторыми выводами статьи, поскольку в ней игнорируются различия в строении половой системы, в противовес которой ставится сходство в строении довольно консервативной радулы. Но, тем не менее, вес одного из авторов этой статьи в мировом рейтинге столь значителен, что его мнение будет принято подавляющим большинством – кроме группы А, которая наверняка ответит яростным сопротивлением. Возникает резонный вопрос: такая конкуренция лучше, чем конструктивный диалог? С одной стороны, спокойная работа двух параллельно работающих коллективов позволит им дольше существовать и делить "среду обитания", но, с другой, лично мне не хватает тех самых дискуссий и споров, которые были не редкостью в 80-х и 90-х, и которые вызывали широкий отклик у читателей. Как бы то ни было, итоги этой острой конкуренции могут быть позитивными для науки в целом, демонстрируя борьбу разных гипотез, публикацию работ и описание новых видов. Лет 20 никто не трогал эти виды – и теперь за два года их описано больше, чем за всю предыдущую историю российской нудибранхологии. И всё во благо науки - лишь бы "не было войны".
Tags: зоология, люди, моллюски, наука, номенклатура
Subscribe

  • Черви «нет»

    Вышла хорошая статья Interstitial Annelida, посвященная наиболее аберрантным полихетам. Интерстициальные (живущие между песчинками или где-то еще,…

  • Черно-белое

    Есть у меня один новый вид немертин из Вьетнама: голова у него полностью черная, а тело – белое. Хотел я его назвать Tetrastemma albonigrum…

  • Преподавательское: онлайн экзаменационное

    Три дня принимал экзамен по зоологии - онлайн. Связь подкачала лишь однажды. Студенты должны были отвечать без подготовки, с включенной камерой.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments