olnud (olnud) wrote,
olnud
olnud

Category:

Империя по имени Annelida

Типы животных подобны странам: одни не меняли своих границ на протяжении долгого времени, другие распадались на несколько самостоятельных, от третьих откалывались небольшие «кусочки». Но есть один тип, который, подобно классическим империям, за последние 20 лет только поглощал в себя другие группы, утрачивая свою прежнюю систему на уровне классов. Речь о кольчатых червях.
Во второй половине 20 века тип Annelida начали стремительно «расшатывать», и отечественные зоологи приложили к этому немало стараний, выделив из его состава погонофор, овениид, мизостомид и даже динофилид и пелагических Poeobiidae. Многие рассматривали эхиурид как отдельный тип и без нашего участия. Но все изменилось в конце 20 века, когда началась молекулярно-филогенетическая революция: аннелиды не только «вернули» все то, что у них необоснованно отобрали, но и замахнулись на «святое» для нас – погонофор, ранг которых был понижен до семейства Siboglinidae. И пошли дальше: аннелидами стали сипункулиды, у которых утратились какие-либо аннелидные признаки (у эхиурид хотя бы есть щетинки….). Да, были и «всплески» мелкого сепаратизма, когда появились работы о неаннелидной природе интерстициальных Diurodrilus и Lobatocerebrum, но идея их самостоятельности просуществовала ничтожно мало. Олигохеты и пиявки, которых считали самостоятельными классами аннелид на протяжении долгого времени, стали лишь кладой внутри седентарных полихет – в итоге полихеты практически «заполнили» весь объем типа Annelida. В такой ситуации стало ясно, что таксона Polychaeta в прежнем понимании уже не существует. Все эти вехи (за исключением российских работ) в развитии современной системы аннелид рассмотрены в обзоре Weigert и Bleidorn «Current status of annelid phylogeny» (2016). Современное состояние данных о филогении аннелид обобщено в следующем древе:



Об архаичности овениид писали и ранее (в том числе наши Миничев и Бубко): у этих аннелид полностью интраэпидермальная нервная система и нет типичного для полихет мозга; кроме того, у них имеется жгутиковый эпидермис. Weigert и Bleidorn предложили рассматривать Oweniidae и Magelonidae как самостоятельный таксон высокого ранга – Palaeoannelida. Но как долго просуществует эта клада и приживется ли это название? И что делать с остальными аннелидами? По логике их нужно объединять в Neoannelida или разделить на несколько «классов» (понятно, что в такой чехарде нет смысла выделять классы – речь может идти только о группах неопределенного ранга). А пока полихетное сообщество с большим великодушием принимает в свои ряды специалистов по погонофорам, эхиуридам, олигохетам и пиявкам – сипункулидчики еще сопротивляются, но эта агония продлится недолго))
Tags: зоология, систематика, филогения, черви
Subscribe

  • РПД: Разумно-придуманный дурдомом

    Работаю над РПД лекционных курсов. Раньше это называлось РПУДами (Рабочими программами учебных дисциплин), потом У убрали и остались только Рабочие…

  • Черви «нет»

    Вышла хорошая статья Interstitial Annelida, посвященная наиболее аберрантным полихетам. Интерстициальные (живущие между песчинками или где-то еще,…

  • Черно-белое

    Есть у меня один новый вид немертин из Вьетнама: голова у него полностью черная, а тело – белое. Хотел я его назвать Tetrastemma albonigrum…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments