olnud (olnud) wrote,
olnud
olnud

Categories:

Подарок на фоне санкций

В эпоху санкций «злобные буржуи» сделали нам большой подарок: система Web of Science была подключена к RSCI, т.е. в нее попали чисто русскоязычные журналы – более 600. Изначально планировалось включить 1000 (из более чем 2 тысяч), но большинство журналов оказалось чрезвычайно низкого уровня. Из хороших российских зоологических журналов в систему попали «Зоология беспозвоночных» и «Zoosystematica Rossica» - это то, что я знаю. Знаю, что попали русскоязычные версии переводных журналов – в итоге та же «Биология моря» проходит дважды: в русской версии и как Russian J. Mar. Biol. (имеющий импакт-фактор и включенный в нормальный список WoS). Возник вопрос об учете таких статей (русских и переводных) – у нас в институте прозвучало предложение засчитывать их как разные публикации (так уже делают в ДВФУ) и я полагаю, что это пройдет, поскольку позволит поднять число публикаций, что важно для отчетности перед ФАНО (т.к. ФАНО отчитается ростом публикаций, проходящими через WoS, как показателем позитивных изменений в нашей науке под руководством ФАНО). Для обычного сотрудника это будет означать, что, опубликовав три статьи в переводном журнале, он будет иметь 6 публикаций в системе WoS; опубликовав 3 статьи в англоязычном журнале, он будет иметь 3 статьи в зачете – качество статей при аттестации не учитывается, важно только их прохождение через WoS! Это первый «бонус». Второй бонус куда круче: публикующиеся в русскоязычных журналах из тех, что вошли в «русский список» WoS, автоматически получают то, что сейчас требуют от всех – публикации в журналах из списка WoS. Для гуманитариев (да и медиков) это спасение – подобного подарка они и помыслить не могли, а активно публиковаться в зарубежных журналах для наших историков, юристов и т.д. – невозможная роскошь. При этом журналы как оставались, так и остаются без импакт-фактора. Хочу сразу отметить, что мы не единственные такие – до нас в WoS вошли китайская, индийская и еще какие-то поисковые системы их журналов.
Чтобы понять, насколько это важно, прилагаю новые требования к должностям преподавательского состава ДВФУ (из которого, кстати, следует, что я не соответствую профессору, поскольку у меня до сих пор нет ни одного методического пособия…). По этим требованиям у нас большинство доцентов и профессоров (не совместители!) не соответствует доцентским и профессорским требованиям – именно из-за малого числа статей в журналах WoS. (Совместители не соответствуют из-за отсутствия методичек и учебников).



Поскольку возникли сомнения в достоверности излагаемой здесь информации, привожу две картинки из поисковика WoS


Tags: бытиЁ, наука, образование
Subscribe

  • Страшное Я

    Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за…

  • It takes two to tango

    Попалась статья с интригующим названием: "It takes two (centrioles) to tango". Речь в ней о том, что долгое время было непонятно, откуда в зиготе…

  • Наш ответ Новосибирску

    Собственно, вот: ШР - штатное расписание ГЗ - гоззадание (не знаю, что это такое) Главный - левый столбик, это реальная зарплата со всеми…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 41 comments

  • Страшное Я

    Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за…

  • It takes two to tango

    Попалась статья с интригующим названием: "It takes two (centrioles) to tango". Речь в ней о том, что долгое время было непонятно, откуда в зиготе…

  • Наш ответ Новосибирску

    Собственно, вот: ШР - штатное расписание ГЗ - гоззадание (не знаю, что это такое) Главный - левый столбик, это реальная зарплата со всеми…