olnud (olnud) wrote,
olnud
olnud

Category:

Нелепое вымершее уникальное

Сегодня был участником одной новой для меня игры. Играть в нее могут люди более или менее одного возраста, поскольку если есть кто-то заметно старше всех, то у него больше шансов на победу. Суть в том, что каждый говорит о каком-то явлении, вещи, еде, человеке и т.д. из прошлого, с которым он сталкивался, но которого уже нет. Причем важно ЛИЧНОЕ участие – не просто видел, знал, слышал, а держал в руках, ел, пользовался, общался. Очки набирает тот, чей опыт был уникальным для данной компании. Я набрал баллы по следующим «пунктам»:
1) Впечатывал на печатной машинке с латинским шрифтом слова в текст, напечатанный до этого на машинке с русским шрифтом (да еще через три копирки).
2) Изготавливал «ракету» из алюминиевого флакона из-под валидола, начиненного быстрогорящей пластмассой.
3) Подготавливал школьников для вступления в комсомол (в плане вопросов) . Кстати, кто ответит мне на «козырный» вопрос, который задавали в райкоме комсомола: «Почему поп не может быть комсомольцем?» - на нем всех валили…
4) Ел покупное варенье из морской капусты (80-ые!!!)

Если окажусь в компании, где не будет выходцев из Владивостока, то «достану козырную историю» - игру в кубики. Это удивительная «аутапоморфия» (= уникальное эволюционное нововведение), которое в 70-80-х годах было только во Владивостоке (+ окрестные города) и Средней Азии. Кажется, в моей жизни это был первый опыт иерархической классификации объектов – речь идет о «кубиках»(=керамических плиточках), которые в зависимости от состава, цвета, фактуры и размера имели разную ценность. Один энтузиаст нашел время выложить правила игры кубики в Википедию (именно оттуда я узнал о том, что в других регионах эта игра была неизвестна), но, увы, изображений наиболее ходовых кубиков я нигде не нашел.

Ощущение от этой новой игры, словно ты спохватился и начал мучительно вспоминать о повадках неописанного, но уже вымершего вида зверей, с которым когда-то был очень хорошо знаком. Думаю, что у каждого есть такие «зверьки» - часто нелепые и нежизнеспособные, о которых не прочтешь в книгах и не предъявишь материальных свидетельств их существования (и бесполезно рыться в архивах!). Слишком быстро все отмирает и слишком несуразно было многое в нашем советском прошлом!
Tags: люди, прошлое
Subscribe

  • Страшное Я

    Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за…

  • А не пора ли взяться за эволюционные схемы?

    Схема как схема - таких сотни. Человек - неизменно мужчина. И вот прорвало этот филогенетический сексизм. В статье 2016 г. "Complex Homology and…

  • It takes two to tango

    Попалась статья с интригующим названием: "It takes two (centrioles) to tango". Речь в ней о том, что долгое время было непонятно, откуда в зиготе…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 61 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Страшное Я

    Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за…

  • А не пора ли взяться за эволюционные схемы?

    Схема как схема - таких сотни. Человек - неизменно мужчина. И вот прорвало этот филогенетический сексизм. В статье 2016 г. "Complex Homology and…

  • It takes two to tango

    Попалась статья с интригующим названием: "It takes two (centrioles) to tango". Речь в ней о том, что долгое время было непонятно, откуда в зиготе…