olnud (olnud) wrote,
olnud
olnud

Categories:

Вечный апгрейд

В 90-х года в английской биологической среде бытовал анекдот: один джентльмен спрашивает другого «Что нового в мире?» - «На Ближнем Востоке – новая война, на Балканах – новое государство, в США – новые подробности связи Клинтона с Моникой Левински» - «А в глобальном масштабе что-нибудь новое произошло?» - «В глобальном – только Кавалир-Смит…..». Thomas Cavalier-Smith – поразительный ученый, первый и единственный мегасистематик, который не устал перекраивать систему всего живого на протяжении 30 лет. Ничего подобного в истории биологии не было и, пожалуй, уже не будет. Сегодня прочитал его очередную статью с очередным апгрейдом мегасистемы эукариот – «Early evolution of eukaryote feeding modes, cell structural diversity, and classification of the protozoan phyla Loukozoa, Sulcozoa, and Choanozoa» (Eur J Protistol. 2013 May;49(2):115-78). Не поленился – подсчитал, сколько новых таксонов он установил в этой статье (в абстракте этого нет): 18 новых семейств, 8 подотрядов, 7 отрядов, 2 надотряда, 3 подкласса, 4 класса, 3 надкласса, 1 инфратип, 4 подтипа и 1 новый тип. Непостижимо!!!! Мне особо нравится стиль его статьей: «I discuss how different feeding modes and related cellular structures map onto the eukaryote evolutionary tree» - ОН видел ЭТО, ОН ЗНАЕТ! Впрочем, не буду ехидничать – все-таки Кавалир-Смит (или Кавалье-Смит) один из не многих, кто пытается интерпретировать молекулярные деревья с позиции морфологии. В новой схеме базальная группа эукариот – эвгленовые (эта «фишка» неизменна с 2009 – уже невероятное постоянство для Кавалир-Смита). Классику все можно, даже если он переписывает свою «Анну Каренину» 25-ый раз. Вот только кто потом вспомнит, в какой версии куда бросилась Анна в финале...

CS2013
Tags: люди, наука, одноклеточные
Subscribe

  • They

    Нашел в правилах для авторов в немецком Zoologischer Anzeiger: "We advise to seek gender neutrality by using plural nouns ("clinicians,…

  • Страшное Я

    Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за…

  • А не пора ли взяться за эволюционные схемы?

    Схема как схема - таких сотни. Человек - неизменно мужчина. И вот прорвало этот филогенетический сексизм. В статье 2016 г. "Complex Homology and…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • They

    Нашел в правилах для авторов в немецком Zoologischer Anzeiger: "We advise to seek gender neutrality by using plural nouns ("clinicians,…

  • Страшное Я

    Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за…

  • А не пора ли взяться за эволюционные схемы?

    Схема как схема - таких сотни. Человек - неизменно мужчина. И вот прорвало этот филогенетический сексизм. В статье 2016 г. "Complex Homology and…