olnud (olnud) wrote,
olnud
olnud

Categories:

Верить или не верить?

В BMC Evolutionary Biology 2013, 13:5 вышла статья достаточно авторитетных специалистов в области молекулярной филогенетики (в том числе хорошо известного Дениса Лаврова) «Cnidarian phylogenetic relationships as revealed by mitogenomics». Суть статьи в проблеме построения молекулярного древа у книдарий: ядерный и митохондриальный геномы дают разные картины – в первом случае кораллы монофилетичны, во втором – парафилетичны. Об этом я уже писал в контексте статьи корейских специалистов http://olnud.livejournal.com/87597.html ,но то были корейцы… Авторы настоящей статьи приходят к выводу, что митохондриальный геном книдарий способен дать правдоподобную картину эволюции в пределах этого типа. И эта картина вот такая:

Cnidaria

Обратите внимание на кружочек 1b в базальной части древа – это исходная билатеральная симметрия. При парафилии кораллов неизбежен вывод о том, что этот тип симметрии был исходным для книдарий. Но это не новость, а новостью стала обособленность Coronatae от других сцифоидных. Коронаты – особая группа глубоководных медуз, которые отличаются примитивным строением самих медуз (нет радиальных каналов и ротовых лопастей), а также наличием у полипов хитинового домика. С точки зрения морфологии обособленность Coronatae можно обосновать без особого труда, тем более, что о древности этой группы свидетельствуют так называемые Conulata (= Conulariida) – организмы, которые можно трактовать как полипы древних Coronatae. Другое дело кораллы: во что больше верить - в ядерные или митохондриальные гены? Многие верят в Дениса Лаврова...
Tags: книдарии, филогения
Subscribe

  • РПД: Разумно-придуманный дурдомом

    Работаю над РПД лекционных курсов. Раньше это называлось РПУДами (Рабочими программами учебных дисциплин), потом У убрали и остались только Рабочие…

  • Страшное Я

    Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за…

  • It takes two to tango

    Попалась статья с интригующим названием: "It takes two (centrioles) to tango". Речь в ней о том, что долгое время было непонятно, откуда в зиготе…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • РПД: Разумно-придуманный дурдомом

    Работаю над РПД лекционных курсов. Раньше это называлось РПУДами (Рабочими программами учебных дисциплин), потом У убрали и остались только Рабочие…

  • Страшное Я

    Помню, как в начале 90-х мне в руки попал очередной сборник Зоологического института «Эволюционная морфология животных». Я читал одну статью за…

  • It takes two to tango

    Попалась статья с интригующим названием: "It takes two (centrioles) to tango". Речь в ней о том, что долгое время было непонятно, откуда в зиготе…