?

Log in

No account? Create an account
Будни систематика
N2
olnud
Позавчера вроде как был день систематика (получил поздравления от одного знакомого). В интернете такого не нашел, но, вероятно, так и есть. Поздравляю всех коллег!
Как проходит неспешная работа обычного дармоеда систематика, живущего на краю самой большой страны в мире? Прислали финальный вариант нашей статьи с москвичами, в которой описывается новый вид немертин, живущий на морских ежах. Это первый описанный случай подобной ассоциации.



В 1991 г. я описал новый род немертин Asteronemertes, два вида которого живут между амбулакральными ножками морских звезд, и с тех пор других немертин-симбионтов иглокожих никто не описывал. Теперь есть еще один вид – Cephalotrichella echinicola с неправильных морских ежей прибрежных вод Вьетнама. Эту интересную немертину нашли коллеги из ИПЭЭ во главе с Темиром Алановичем Бритаевым, которому я очень благодарен за очень приятное сотрудничество. Интересна она тем, что относится к классу палеонемертин – самой базальной группе немертин. До сих пор был известен только один симбиотический вид из этого класса – загадочный Cephalothrix galathea с декапод-галатеид, который описали в 19 веке и с тех пор его никто не находил. И в этом есть один удивительный феномен: во многих типах и классах беспозвоночных симбионты (в широком понимании, то есть и паразиты) отсутствуют или очень немногочисленны в базальных (древних) группах и многочисленны в эволюционно-продвинутых. Такую ситуацию мы можем наблюдать у плоских червей, нематод, брюхоногих моллюсков, двустворок, ракообразных, насекомых и т.д. Среди немертин описано около 50 видов, находящихся в симбиозе с ракообразными, двустворчатыми моллюсками, асцидиями, актиниями, эхиуридами, но практически все эти виды относятся к эволюционно продвинутой группе вооруженных немертин. Поэтому описание нового вида-симбионта среди палеонемертин – событие. Вид был описан в стиле интегративной систематики, то есть с привлечением разнообразных методов: классическая гистология, лазерная конфокальная микроскопия, сканирующая и трансмиссионная электронная микроскопия и ДНК анализ с использованием 5 генных маркеров. Мне очень приятно писать, что подобный комплексный подход к описанию новых видов практикует только моя группа – для иностранцев это практически недосягаемо. Картинки получаются очень красивые.



***
Неспешно работаю над статьей по ультраабиссальным немертинам – первая подобная работа. Три новых вида, два новых рода – это только то, что будет описано. Разнообразие немертин в ультраабиссали оказалось значительно больше, чем можно было ожидать, и описать все это разнообразие в ближайшие годы практически нереально.
***
Прислали очередную версию статьи с описанием нового вида на очередную рецензию – я сбился со счета, какой это вариант. Статья на русском языке (причем не очень хорошем), автор практически не пишет на английском. Я не специалист по этой группе, но все специалисты-систематики отказались – есть такие ученые, связываться с которыми никто не хочет (боятся «выноса мозгов»). Как сказала одна из коллег: «Было бы лучше, если бы этот систематик не описывал новые виды вообще». И, между прочим, этот автор из самого известного зоологического НИИ России…

Пошли все в РОПу
N2
olnud
Получил по корпоративной почте письмо. Так и не понял, кто такие РОПы. Википедия молчит. Может кто знает? Прилагались списки РОПов - меня там нет. И слава богу, так как упорно не участвую в национальных конференциях - только если прикажут.

Глубокоуважаемые коллеги!
В новых стандартах прописано обязательное участие РОПов в национальных конференциях.
Многие участвуют в международных конгрессах, но стандарт есть стандарт.
Как мы бегло выяснили не у всех РОПов такого рода участие в национальных (подтвержденное документально) имеется.
Очень прошу Вас взять под личный контроль написание тезисов РОПами по аспирантуре в рамках предстоящей аккредитации.
РОПу необходимо иметь не менее 1 тезиса нациоанльной конференции.
Мы находимся в жестких рамках, поэтому срок подачи минимальный: 20-ое марта.

Преподавательское: март
N2
olnud
Вы, вероятно, слышали, что столицу Дальнего Востока перенесли во Владивосток. Естественно, что «столичная» братья стала искать себе здание под офис. Глаз положили на историческое здание ДВФУ на Суханова 8: на пинках выгнали оттуда физиков с их многотонным оборудованием, включая дорогущий электронный микроскоп – выгнал практически в никуда. Приехал Трутнев – посмотрел здание на Суханова и… передумал. Решил обосноваться на острове Русском, в здании ДВФУ – пусть чиновники дышат свежим морским воздухом (да и мест для парковки там больше). В итоге в одном из корпусов им отдали два этажа, выгнав с них очередную порцию «иждивенцев».
***
Лекции читаю без бумажки – давно. На днях неожиданно забыл, как называется отверстие в раковине феодарий – назвал его «перистомом», а на самом деле пилом. В среду нужно как-то извиниться за оплошность, хотя, боюсь, студентам что пилом, что перистом – все едино забудется через пару месяцев.
***
В этом семестре я скинул с себя семинарские и практические занятия по двум лекционным курсам, отдав их двум преподавателям. Та, что постарше, ходит ко мне на лекции, записывает, расспрашивает, хотя ей явно есть чем себя занять (трое детей). Та, что младше – без детей, никуда не ходит, ничего не спрашивает: я ей готовлю контрольные, пишу правильные ответы – она проверяет и выставляет оценки. Любопытно, но студенты сразу почувствовали разницу – я это ощутил с первой лекции, когда они пришли с семинарского занятия.
***
Отмечая 8 марта на кафедре, я обратил внимание коллег, что в последнее время студенты (студентки) младших курсов (1, 2го) тушуются (вплоть до закрытия руками лица), когда речь заходит об особенностях строения половой системы и размножения животных. На фоне «оторв конца 90х», когда тушевались преподаватели, нынешние студенты просто ангелы (хотя и матерятся). Оказалось, что такую же особенность заметили и мои коллеги. Одна из преподавателей высказала гипотезу, что причина в очень ограниченном общении тех, кто сейчас приходит в вуз.
***
Работала у нас одна сотрудница – поставили ее главной по проверке УМКД и РПУДов. Окружив себя командой тертых бюрократов, она начала форменно третировать преподавателей. Дело не в том, что она возвращала РПУДы, а в том, что ошибки, которые нужно было исправить, сопровождались крышесрывающими а-ля министерскими примечаниями, из которых трудно было понять, что же исправлять. Ненавидел ее весь универ, ее фамилия стала такой же нарицательной, как Салтычиха (тем более, что в фамилии есть некоторое сходство). На днях узнаю, что она умерла – рак в 48 лет. Были те, кто злорадствовал. Я же подумал, что негатив, который исходит ото всех сторон (в том числе и изнутри), может очень и очень подорвать здоровье. Небожители, вероятно, как-то защищаются от этого, пересаживают в душу стволовые флюиды или проводят антиэмпатийную терапию на генном уровне.
Сегодня получил назад очередной РПУД на исправление (4ое!) и уже не знаю, кого ненавидеть. Люди из Минобраза явно держат при себе армию экстрасенсов, чтобы ни один негатив не проник сквозь министерские стены.

***
N2
olnud
О белухах и косатках в бухте Средней сейчас разве только ленивый не писал. Тем не менее, и в нашей среде биологов возникают дебаты, а как быть. Эмоции и разум в данном случаи ведут к разным решениям. Перовые требуют всех выпустить. Разум доказывает, что это верная смерть для тех белух, которые были изъяты из природы сосунками (а таковых чуть ли не большинство). Привлекали специалистов по китообразным и мнение на сей счет практически единое: если у взрослых животных еще есть шанс выжить в естественных условиях, то у «детей» - ни единого. И в этом плане будет интересной вот такая история. В нашем ТИНРО-центре в черте города есть дельфинарий с белухами, где занимаются их изучением, дрессировкой и (тихо) перепродажей. Однажды оттуда сбежали две белухи – они были уже не малышами и содержались в неволе немного больше месяца. Были раскормлены, но не дрессированы. Полтора месяца они плавали в заливе, прячась от катера ТИНРО. Утром приплывали к рыбзаводу и питались отходами. Потом плыли к лодкам рыбаков, раскачивали их и требовали рыбу. Никто не отказывал. Когда похолодало они исчезли. Стоит ли надеяться на то, что белухи, содержавшиеся в неволе «с пеленок» и очень долго, смогут адаптироваться?

Щетинкочелюстные и коловратки: брак или развод?
N2
olnud
В недавно вышедшей статье «A New Spiralian Phylogeny Places the Enigmatic Arrow Worms among Gnathiferans» проведен молекулярно-филогенетический анализ Bilateria, в результате которого сделан вывод, что щетинкочелюстные относятся к группе Gnathifera, в которую входят коловратки, скребни, гнатостомулиды и микрогнатозои. Об этой статье написано в «Элементах», но, на мой взгляд, не очень профессионально (да простит меня автор!) и очень «предвзято». Не хочу вдаваться в детали, но отмечу некоторые моменты указанной статьи. Во-первых, это всего лишь очередная филогенетическая гипотеза – более полная в отношении щетинкочелюстных, чем все прочие, но далеко не «идеальная». Число анализируемых генов немаленькое, но больше – не значит лучше, о чем неоднократно писали самые разные авторы. Важен подбор видов, максимальная «насыщенность» анализа. В данном случае очень хорошо представлены щетинкочелюстные, немного хуже – коловратки (нет сейсонид и скребней) и очень мало гнатостомулид (с этим пока трудно что-либо сделать). Все это как минимум не позволяет сказать, какой из трех групп гнатифер щетинкочелюстные ближе всего (хотя в заголовках об этой статье фигурируют именно коловратки). Морфологически они резко отличаются от всех трех типов, зацепиться просто не за что, что, впрочем, сейчас не является препятствие по объединению типов в какие-то группы высокого ранга. Однако авторы статьи пытаются «цепляться» за все подряд. Вдруг совершенно неожиданно делается вывод, что головные щетинки хетогнат имеют такие же уникальные черты ультраструктуры, что и челюстные элементы коловраток и гнатостомулид. Я полез смотреть прилагаемые ссылки – ни в одной из работ такого вывода не сделано, никто не сравнивал в этом плане хетогнат с гнатиферами, то есть авторы решили, что им достаточно просто заявить о сходстве, не предоставляя никакого сравнительного анализа. Э, ребята, а если я скажу, что «нет, щетинкочелюстные не относятся к гнатиферам» и дам ссылки на ряд работ БЕЗ какого-либо их анализа – эта моя декларация будет убедительной для вас? Очевидно, что нет. Вот и вы меня не убедили. Далее авторы пишут буквально следующее (это нужно цитировать!!): «several authors have suggested that chaetognaths might share an unusual intracellular mode of cuticle formation with rotifers and acanthocephalans, although this was never confirmed» и ссылаются на статью двух зоологов по приапулидам, в которой я не смог найти прямого указания на сей «факт». Работа, к слову, малодоступная, не особо проверишь. Однако важно то, что ультраструктурные исследования эпидермиса хетогнат не выявили ничего подобного. То есть, как это часто бывает в подобных работах, молекулярщики пытаются «за уши» притянуть морфологию, при этом не чураются «мухлежа», на который всегда можно ответить: «Вы нас неправильно поняли».

Но я писал о несовершенстве анализа, который демонстрирует неожиданные «моменты». Скажем, популярное у немцев родство камптозой и моллюсков вроде как показано, но с низкой поддержкой. Ок, ничего страшного, эту гипотезу мало кто разделяет, но на рис. 3 она уже фигурирует без всяких вопросов. Очень компактная группа форонид имеет поддержку заметно ниже 1, что странно на фоне высоких поддержек того, что не поддерживают многие другие анализы (скажем, сестринские отношения немертин и плоских червей). Все это указывает на то, что мы имеет очередной анализ и интересную гипотезу, но все это лишь очередные гипотезы, центральная из которых не подтверждена предыдущими авторами ни на молекулярно-филогенетическом уровне, ни на морфологическом, ни на эмбриологическом. Сама мысль о родстве хетогнат с гнатиферами мне кажется довольно интересной и даже нравится, но в данном случае все, что остается «простым смертным», так это ждать следующего этапа подкрепления этой гипотезы или ее опровержения. В группе поддержки мы имеем еще одну статью «Bilateral Jaw Elements in Amiskwia sagittiformis Bridge the Morphological Gap between Gnathiferans and Chaetognaths» (2019). В ней уже без особых сомнений щетинковый головной аппарат хетогнат выводится из челюстного аппарата коловраток, а ископаемая Amiskwia однозначно отнесена к гнатиферам (хотя существуют веские аргументы о том, что это – пелагическая немертина).



С палеонтологов что возьмешь? – они люди увлекающиеся и с хорошей фантазией, при нужной установке увидят челюсти в любом парном образовании. В данном случае, они воплотили еще не опубликованные предположения, подкинув коллегам козырную карту самого низкого достоинства.
Подвожу итоги. Когда я взял статью, о которой речь идет в самом начале, то так вдохновился, что включил ее в лекции. Вчитавшись внимательно, я понял, что включать ее нужно было как «новость об очередном разводе Аллы Борисовны» (шучу), то есть как то, что либо подтвердится, либо нет. Но это не развод – само филогенетическое исследование вполне на уровне. Однако о "браке" хетогнат и коловраток говорить рано. Ссылки на морфологические работы всегда нужно проверять: сейчас в статьях просто повально искажают исходный текст. На днях в очень приличном журнале вышла статья немцев, в которой они утверждают, что я описал новый вид из Курильских островов, а на самом деле он был собран на глубине 2-3 км в Японском море. Всю научно-популярную информацию по филогении беспозвоночных нужно проверять по первоисточнику – иначе трудно понять, что взято из статьи, а что – домысла автора «научпопа».

Фрагментарное 102
N2
olnud
Очередное новшество наших местных кондитеров:



***
Не так давно в СМИ прошла информация по исследованию загрязнения почв в России: Приморский край там в лидерах, т.к. доля неблагоприятных проб почвы здесь составляла 48,1%. https://tass.ru/v-strane/6092667
Признаюсь, меня эта информация озадачила, так как более 60% территории края – это первичные леса. Пошел к нашим почвоведам – они мне рассказали, что на самом деле скрывается за этой цифрой. Речь идет о % загрязненных почв из тех, что были обследованы, а исследовалось буквально несколько полигонов, находящихся около населенных пунктов. Лесную почву, конечно, не отбирали для проб. Второй нюанс – не учитывался естественный «фон» почв Приморья, где во многих районах содержание свинца и других металлов выше не по причине загрязнения, а является нормой для этих мест. Металлы в таких почвах находятся в составе разных минералов и практически безопасны для человека. При анализе почв в мире применяют методики, когда кислоты не растворяют минеральные соединения, то есть оценивается содержание тяжелых металлов, которые попали в почву извне, а не находились там на протяжении многих тысячелетий. Но наши службы использовали устаревшие подходы – в итоге у них получилось, что содержание свинца и кадмия в ряде районов Приморья столь высокое. Конечно, в реальном отчете ученых все это отражено, но в СМИ попали просто цифры без пояснений.
***
Начались вырубки леса около двух наших институтов ТИБОХ и бывшего БПИ. Формально эта территория находится в ведении Академии наук, но доказать это в арбитраже руководство ДВО РАН не смогло – по причине глубочайшей некомпетентности юриста Президиума ДВО РАН г-жи Куркиной (или заведомого умысла). Понятно, что такими делами должны заниматься юристы по земельным вопросам, но их почему-то не привлекли. В итоге городские власти признали эти околоинститутские территории своими и начали вырубки, подготавливая их под строительство многоэтажек. Да-да, все очень и очень банально. Сотрудники пишут петиции, Президиум вяло реагирует, не желая привлекать к этому вопросу специалистов. Не ФАНО нас «сливает», а свои собственные академики, которые, получив пожизненные гарантии финансовой поддержки, спрятались и боятся конфликтовать с властями. Впрочем, здесь даже конфликта не требовалось - вся эта тяжба тлела несколько лет, времени для того, чтобы доказать права на землю было предостаточно.

Неправда!
N2
olnud
Давал магистрам задание - один из них начал ныть, что ему дали слишком много и это несправедливо. Я улыбнулся, вздохнул и изрек: "Справедливости в мире нет..". И вдруг одна из девушек очень твердо и уверенно заявила: "Неправда! Справедливость есть!". Голос ее был столь убедителен в своей правоте, что я даже растерялся. К слову, студентка с очень активной жизненной позицией, росла в многодетной семье и очень хорошо воспитана. Думаю, я это запомню на всю жизнь.

Не удивлен
N2
olnud
Сейчас обсуждают то, как наш пьяный капитан направил судно на мост в Пусане. Не удивлен. В одном из рейсов пьяный капитан с командой так шарахнули наше судно о пирс во Вьетнаме, что вмятину на корпусе не смогли устранить. При этом капитан матом крыл «макак» (так он называл вьетнамских лоцманов), которые смотрели на него как нечто непостижимое. Другой раз капитан завел наше судно в реку, не рассчитал усадку судна в пресной воде – в итоге мы сели на мель, пробив дыру в артелку и залив продукты. Весь рейс питались порченными продуктами. Капитан, как оказалось, имел купленный диплом. У одного из капитанов случился приступ «белочки» во время рейса: он «увидел» на горизонте черную точку, которая, по его мнению, предвещала страшный шторм. Пришлось, чтобы его успокоить, имитировать уход судна в безопасное место. На одном из рейсов судового врача сняли с судна за то, что «баловался» наркотическими препаратами. И это научные суда!

Преподавательское: март
N2
olnud
Начались занятия и опять катастрофически не хватает времени. Хотя нагрузка не критическая, но все равно нужно делать три презентации. Дамокловым мечом висят РПУДы, но об этом я даже думать не хочу – их у меня 16! Приходится отказываться от чего-то. Приходишь в университет – там как-то все не очень радостно, ждут очередного сокращения, проверки. Приходишь в институт – там затопило наши конфокальные микроскопы (прорвало трубу). Снега нет и не будет. Леса горят. Нужно срочно искать позитив! - Первые адонисы появились в конце февраля.
***
В четверг почти сбылся мой кошмарный сон: встал, выспавшись и будучи уверенным, что у меня занятия в 13.30, и тут мне звонит инженер и спрашивает, приеду ли я… Ошибся на целую пару! Не помню, чтобы я так быстро собрался - благо такси подъехало почти сразу. Опоздал на 40 мин, но студенты ждали. И за полпары я умудрился прочесть то, что было рассчитано на пару, причем без видимой спешки. Лет 10 назад я не услышал будильник и проспал занятия, и очень долго это всплывало у меня в снах.

Кто что видит
N2
olnud
Представьте, что вы нашли новый род мягких кораллов и вам нужно придумать для него название, отражающее внешний вид:


Карл Линней увидел в этом явно очередной фаллос - у него куча названий подобного рода. В 20 веке это был бы гриб. Сейчас все стремятся в неординарному взгляду на вещи. В общем, австралийские ученые назвали новый род Anastromvos - дословно "перевернутый стромвос", где stromvos - античная игрушка типа волчка.